✨ Khi người làm khoa học tiếp cận với tâm linh

Mình đăng lại một bức thư của một bạn dân nghiên cứu khoa học chuyên sâu và mới bắt đầu tìm đến với tâm linh để mọi người thấy có nhiều sự đối chiếu rất thú vị và những góc nhìn, ngôn ngữ rất… khoa học để thấy là dù tên gọi thế nào thì khi tới bản chất thật sự, 'cấu trúc' trong tâm linh cũng không khác gì những thứ trong cuộc sống đời thường là mấy

Bức thư này là bạn khách gửi mình sau khi gặp spirit team, để người đọc hiểu hơn bối cảnh thì trong thư đầu, bạn chỉ gửi hai câu hỏi là:

- Làm thế nào để cảm thấy giảm gánh nặng trách nhiệm với gia đình dòng họ?

- Làm sao để biết con đường sự nghiệp nào là đúng hướng?

Có một ý trong thư bạn viết là ‘Điều này cũng tương đương với sự lựa chọn trong cuộc sống của mỗi người (công việc, chồng/vợ,...), mỗi sự lựa chọn khác có thể dẫn ta đi theo một hướng rất khác. Tuy nhiên đa phần là sẽ có sự lựa chọn tối ưu nhất để rút ngắn quá trình tiến hóa của mình.’, có thể chúng ta sẽ thắc mắc thêm là: ‘Vậy làm thế nào để biết lựa chọn mình đã chọn có phải là tối ưu nhất hay không? Và nếu lựa chọn khác đi thì cuộc sống của mình đã có thể khác như thế nào? Liệu các phương án để lựa chọn là không giới hạn hay chỉ có một vài options để chúng ta ra quyết định dựa trên các options hữu hạn đó?’

Các ý này mình đã viết trong một bài có tên là ‘Có thật chúng ta có tự do ý chí (free will) hay không?’, và bài ‘Có khi nào chúng ta lựa chọn sai hay không?’, mình cũng nhắc tới cái gọi là ‘Số phận định sẵn' (destiny) và tự do ý chí, mình sẽ dẫn lại link hai bài đó trong comment nhé. Nhưng đại ý là, mình không nghĩ là chúng ta có unlimited choices đâu mà cuộc đời mỗi người sẽ xoay quanh một tọa độ, một ‘cái trục' nhất định để dù có đi xa tới mấy thì chúng ta vẫn bị neo lại bởi cái trục đó. Có những khả năng có thể xảy ra, có những lựa chọn tối ưu hơn lựa chọn khác, vì chúng ta có free will nên không ai túm vai bắt chúng ta quay lại nếu đi sai đường, nhưng bao trùm trên tất cả vẫn là một cái ô lớn (mà nhiều khi hay gọi là ‘số phận’), cái ô đó là những bài học, chủ đề lớn trong cuộc sống, những karma cần cân bằng, những mục tiêu đã được lên kế hoạch trước khi đầu thai, v..v.

Mọi người đọc thư ở dưới nhé!

Phương

‣‣‣‣

‘T đã nghe lại, ghi lại để tóm lại ý rõ hơn, thông tin mà spirit team cung cấp cho câu hỏi của T rất rõ, và ý nào nó cũng phản ánh đúng những lẩn quẩn mà mình chưa giải quyết được trong chính con người mình.

Đúng là gần đây trùng hợp xảy ra nhiều bài học để thử thách sự resilience của mình, ngay cả mới vừa channeling xong biết điểm yếu của mình luôn thì một case khác lại xuất hiện và mình lại chọn cách là thuận theo người khác chứ không theo mình. Nhưng mà mình sẽ học từ từ làm sao để ‘để mọi người đi trên con đường của mỗi người' đồng thời thực tập cách show emotion, để cái phần feminine của mình bộc lộ hơn để thể hiện true-self hơn. Thật trùng hợp là khi đọc quyển sách đầu tiên mình được tiếp xúc mảng tâm linh, quyển "Hành trình của linh hồn" của Michael Newton, mình đã đặt câu hỏi và trao đổi với một bạn đã từng đọc quyển này trước: "Liệu cuộc sống này mình nên sống tốt, sống vì mọi người hay là mình sống cho mình?" Và linh hồn tiến hóa dựa trên "công quả" họ đạt được hay dựa trên sự tiến bộ riêng của bản thân họ, và nếu dựa trên sự tiến bộ riêng của bản thân họ mà điều đó đôi khi đi ngược với lợi ích người khác thì sẽ như thế nào?"

Theo rút kết từ những gì mình hiểu, là khi đã hiện diện trên Trái Đất này thì đa phần ai cũng có bài học cần phải học, có nghiệp cần phải giải, và không phải một kiếp người là đủ để người ta tiến tới hòa ánh sáng với Nguồn. Vì vậy, sẽ quan trọng nếu mình nhận ra bài học chính mình phải giải quyết ở kiếp sống này là gì và tập trung giải quyết nó hơn là những phần râu ria còn lại.

Mình đối chiếu "Hành trình của linh hồn" như một môi trường nghiên cứu khoa học (mình là dân NCKH chuyên sâu), mà đề tài nghiên cứu là mục tiêu của kiếp sống dựa trên Knowledge Gap (những gì mình chưa làm được ở các kiếp sống trước), spirit team là supervisors (có sup chính và các sup phụ, và các cộng sự). Tùy vào mục tiêu mà mình triển khai nghiên cứu, và kết quả như thế nào thì nó tùy thuộc vào nhiều yếu tố. Có cá nhân có thể dự trù được trước kết quả, còn người thì không. Và mỗi cách nghiên cứu khác nhau, mỗi kết quả khác nhau lại dẫn ta đi theo một con đường khác. Điều này cũng tương đương với sự lựa chọn trong cuộc sống của mỗi người (công việc, chồng/vợ,...), mỗi sự lựa chọn khác có thể dẫn ta đi theo một hướng rất khác. Tuy nhiên đa phần là sẽ có sự lựa chọn tối ưu nhất để rút ngắn quá trình tiến hóa của mình. Và quan trọng nhất là vẫn bám lấy mục tiêu nghiên cứu, mục tiêu kiếp sống của mình. Mình nghĩ đó cũng là câu hỏi phổ biến nhất, câu hỏi quan trọng nhất các bạn làm channeling muốn được câu trả lời, mà nếu không hỏi trực tiếp thì các spirit team cũng sẽ nói thẳng cho mình biết luôn!

Mình sẽ vẫn theo dõi P và mong được kết nối nhiều hơn để giải quyết được mục tiêu tồn tại mà mình còn mãi lẩn quẩn chưa đối diện và giải quyết triệt để. Nói cho dễ hình tượng hóa là khi sinh viên mà nghiên cứu mãi chưa xong do sử dụng sai phương pháp và các supervisor đã tạo điều kiện có một cuộc họp rút kinh nghiệm, tư vấn, hướng dẫn sinh viên bám sát mục tiêu nghiên cứu khoa học rồi thì hy vọng tình hình sẽ cải thiện hơn rất nhiều. Biết đâu dưới sự hướng dẫn sâu sát của đội supervisors, sinh viên sẽ thành công trước tiến độ và còn gặt hái được nhiều giải thưởng khoa học. Hihi..

Một lần nữa mình xin gửi lời cám ơn sâu sắc đến P.